致麦克斯·希尔德布兰德邓紫棋 ai换脸
尊敬的先生： 现回复您19日的来信，我告诉您，大致在1842岁首我在柏林就贯通了施蒂纳。其时和我斗争的有爱·梅因、布尔、埃德加尔·鲍威尔，稍后有布鲁诺·鲍威尔过头他一些东谈主。可以，他的真姓是施米特，他是以得了施蒂纳这个花名是由于他的前额极度高［注：“施蒂纳”德语为《Ｓｔｉｒｎｅｒ》，理由是“前额宽大的”。——编者注］。他在这个圈子里大略时分还不长，因为他不贯通马克念念，马克念念离开柏林距那时我看还不到一年[264]，况兼他在这些东谈主中很受尊敬。我以为，他那时还是失当，或者是很快就失当中学教员了。除了上头提到的那些东谈主之外，其时那里还有一个姓冯·莱特纳尔的，是奥地利东谈主；卡·弗·科本，是中学教员和马克念念的亲密一又友；他的共事穆萨克；书商科尼利乌斯（在弗里茨·罗伊特的《狱中生存》中曾提到他）；缪格；尤·克莱因博士，是剧作者和戏剧品评家；一个姓瓦亨胡森的；察贝尔博士，其后是《国民报》的剪辑；鲁滕堡，然而很快他就到科伦为第一个《莱茵报》撰稿去了；一个姓瓦尔德克的（不要同阿谁法官和最高法院的委员［注：贝奈狄克特·瓦尔德克。——编者注］欺侮了），还有其他一些东谈主，当今我想不起来了。这实践上是几个小组，这些小组的成员在不同的时候和由于不同的原因而有不同的组合。荣格尼茨、施里加、孚赫是在我服满一年兵役于1842年11月离开柏林之后才出现的。那时全球常在施特赫利那里碰头，晚上则在弗里德里希城［注：旧柏林的一个区。——编者注］的各式啤酒馆里碰头，若是弄到钱的话，就在邮政街的一家酒馆里碰头。科本是那家酒馆的老顾客。我同施蒂纳很熟，咱们是好一又友。他是一个善良的东谈主，远非象他在我方的《独一者》［注：麦·施蒂纳《独一者过头扫数物》。——编者注］一书中对我方所形色的那样坏，不外些许带点学究气，这是他在教书的年代里养成的。咱们对黑格尔的玄学进行了好多辩说，他其时发现，黑格尔的逻辑学是从一个错误开动的：存在当作无进展出来，因而同自身发生对立，它不行能是本原；本原应该是这么一种东西，它自己还是是存在和无这两者平直的和天生的搭伙，而这种对立是以后才从中发展起来的。施蒂纳以为，本原是《Ｅｓ》（ｅｓ ｓｃｈｎｅｉｔ，ｅｓ ｒｅｇｎｅｔ）［注：《Ｅｓ》一词——“它”、“这”、“某物”——在德文顶用来构成一些无东谈主称短句：《ｅｓ ｓｃｈｎｅｉｔ》是“下雪”；《ｅｓ ｒｅｇｎｅｔ》是“下雨”。——编者注］，是这么一种东西，它同期既存在又是无。看来他以后毕竟了解到，从这个《Ｅｓ》中所得到的，就象从“存在”和“无”中所得到的，不异是什么也莫得。 我在柏林居住的后期同施蒂纳碰头少了；大略，使他以后写出他的主要文章的那一念念路其时就还是开动发展了。当他的书出书时，咱们还是是分谈扬镳了。我在曼彻斯特渡过的那两年对我是起了作用的。[265]其后当马克念念和我在布鲁塞尔[266]感到需要同黑格尔派别的随从者进行争辩时，咱们趁机也品评了施蒂纳：这种品评就其篇幅来讲，不小于被品评的那本书。这部从未发表过的手稿［注：卡·马克念念和弗·恩格斯《德意志意志花样》。——编者注］若是莫得被老鼠啃掉的话，那就还在我这里。 使施蒂纳获取再生的是巴枯宁，趁机提一下，巴枯宁其时也在柏林，况兼在听韦尔德尔培植逻辑学时，同四、五个俄国东谈主一谈坐在我前边的凳子上（1841—1842年）。蒲鲁东说的那种无害的、单纯语源学的无政府气象（即莫得国度政权），若是不是巴枯宁把施蒂纳的“暴动”[267]的大部分接收到它内部去，那它恒久也不会成为当今的无政府想法学说。因此无政府想法者也成了都备的“独一者”，他们独一到这种经由，甚至于在他们中间找不到两个可以良善相处的东谈主。 施蒂纳的其他情况我就不知谈了；对于他以后的遭逢我莫得传说别的，仅仅听到马克念念告诉我说，他好象真实饿死了。至于马克念念是从那处知谈这个音信的，我不明晰。 我也曾在这里见到过他的夫人，她同往常当过中尉的泰霍夫同居了——“啊，我是何等可爱军东谈主！”——而若是我莫得记错的话，她同他到澳大利亚去了。 若是以后我无意分的话，很可能我将对这个按某少许来讲是很有羡慕的时间加以轮廓。[268] 深请安意。针织于您的 弗·恩格斯
自拍 珍重： [264]马克念念从1836年10月下半月到1841年4月中在柏林大学学习时间曾住在柏林。——第285页。 [265]恩格斯指1842—1844年我方在曼彻斯特的“欧门—恩格斯”公司所属的纺纱厂实习做贸易。这几年在恩格斯寰宇不雅的变成以及他从唯心想法向唯物想法、从翻新民主想法向共产想法的革新方面起了紧要的作用。——第286、484页。 [266]马克念念从1845年2月到1848年3月初住在布鲁塞尔，而后由于欧洲翻新的开动而被比利时当局结果出境。恩格斯从1845年4月初到1848年3月下半月断断续续在布鲁塞尔住过。——第286页。 [267]《德意志意志花样》第一卷第三章《圣麦克斯》对施蒂纳的不雅点进行了批判。这一章的《暴动》一节对施蒂纳所饱读动的“暴动”进行了分析（见《马克念念恩格斯全集》汉文版第3卷第437—452页）。——第287页。 [268]恩格斯回复希尔德布兰德建议的写一部德国1848—1849年翻新前那一时间历史的建议。希尔德布兰德写谈，恩格斯就怕是刻下独一能够写出这么一部文章的东谈主。——第287页。